最近不少醫(yī)療器械企業(yè)在血糖儀注冊過程中遇到技術(shù)審評的性能指標爭議，這些問題往往導致注冊周期延長甚至被退回。作為一家專注醫(yī)療器械注冊服務的公司，鄭州思途醫(yī)療科技經(jīng)常接到客戶咨詢這類問題。今天我們就來聊聊血糖儀注冊時可能遇到的性能指標爭議，以及如何提前準備應對方案。

血糖儀的性能指標是技術(shù)審評的核心內(nèi)容。審評老師最關(guān)注的就是準確性、重復性、線性范圍這些關(guān)鍵參數(shù)。有些企業(yè)提交的數(shù)據(jù)看起來很漂亮，但在審評時卻被質(zhì)疑測試方法不符合標準。比如有家企業(yè)按照廠內(nèi)標準做了重復性測試，但審評認為應該按照YY/T 1246-2014《血糖儀通用技術(shù)條件》來執(zhí)行。這種情況其實完全可以避免，關(guān)鍵是要吃透行業(yè)標準。

說到準確性爭議，最常見的就是比對樣本數(shù)量不足的問題。有客戶反映他們準備了50例臨床比對數(shù)據(jù)，結(jié)果審評要求補充到100例。這不是審評老師在刁難，而是根據(jù)《醫(yī)療器械臨床評價技術(shù)指導原則》的要求。血糖儀作為二類醫(yī)療器械，臨床評價樣本量確實有明確要求。建議企業(yè)在準備注冊資料時，最好提前咨詢專業(yè)機構(gòu)，把樣本量做到位，避免后期補做耽誤時間。

線性范圍的爭議也經(jīng)常發(fā)生。很多企業(yè)只測試了常規(guī)血糖濃度范圍，忽略了低值和高值區(qū)間的性能驗證。審評時可能會要求補充極端條件下的測試數(shù)據(jù)。我們遇到過一位客戶，他的血糖儀在3-10mmol/L范圍內(nèi)表現(xiàn)很好，但在低于2.8mmol/L時誤差偏大，結(jié)果被要求重新優(yōu)化算法。這個案例告訴我們，性能驗證一定要覆蓋全量程，特別是臨界值區(qū)間的表現(xiàn)。

環(huán)境適應性測試也是容易產(chǎn)生爭議的環(huán)節(jié)。有些企業(yè)只在實驗室理想條件下測試，忽略了溫度、濕度變化對儀器性能的影響。實際上，根據(jù)GB/T 19634-2005《醫(yī)用電氣設備環(huán)境要求及試驗方法》，血糖儀需要驗證在不同環(huán)境條件下的穩(wěn)定性。建議企業(yè)在研發(fā)階段就考慮這些因素，提前做好相關(guān)驗證，不要等到注冊時才臨時補測。

面對這些性能指標爭議，最好的辦法就是提前預防。建議企業(yè)在產(chǎn)品設計階段就吃透相關(guān)標準，注冊前做好充分的驗證測試。如果遇到審評意見，也不要慌張，可以尋求專業(yè)CRO機構(gòu)的幫助。比如思途CRO就經(jīng)常協(xié)助客戶分析審評意見，制定針對性的補充驗證方案。記住，技術(shù)審評的出發(fā)點是確保產(chǎn)品安全有效，只要數(shù)據(jù)真實充分，溝通起來就會順利很多。

最后要提醒的是，血糖儀注冊不是一錘子買賣。獲得注冊證后，企業(yè)還要持續(xù)關(guān)注法規(guī)變化和標準更新。比如新版GB/T 19634可能就會對性能測試提出新要求。保持與審評部門的良好溝通，及時了解政策動向，這樣才能確保產(chǎn)品長期合規(guī)。希望這些經(jīng)驗分享能幫助大家少走彎路，順利完成血糖儀注冊。